月1言人我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。

在国际货币基金组织，外交我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，外交后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。这就像一个公司如果面临好的成长机会，林剑发行的新股票可以提升其价值，促使股价上涨，而如果没有好的成长机会，发行新股票就会导致股价下跌。

在面临金融危机时，答记这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。传统的中央银行在危机时强调模糊性，月1言人即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），月1言人而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。我们在国际层面也发现了莫迪利亚尼—米勒定理，外交即国际金融理论中的国家货币中性论。

而我们提出的新规则是基于股权，林剑中央银行扮演最后救助人角色，林剑在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。答记全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。

基于我们提出的新微观基础，月1言人宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，月1言人由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，外交它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。例如，林剑美国在第二次世界大战期间，林剑在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

在伦敦经济学院，答记我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、答记默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，月1言人分析工具为合约理论。

与之相类似的是，外交有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，林剑则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。